宾阳著名律师
法律服务热线

13788692266

您当前位置: 首页 律师文集 合同常识

显失公平协议的撤销有期限的限制吗?哪些情形当事人可以使合同中止履行?

2021年12月23日  宾阳著名律师   http://www.zwywzy.com/

  卓文彦律师,宾阳著名律师,现执业于广西桂新律师事务所,具有深厚的法学理论知识、丰富的司法实践经验,作风严谨、言辞犀锐、思维缜密,素以敬业和执着著称。为人谦和,办案认真、务实,是一名值得信赖的律师,在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

显失公平协议的撤销有期限的限制吗?

  在实践中,如果合同签订后被认定为是显失公平的合同的一方可以请求撤销,那么显失公平协议的撤销有期限的限制吗阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  和同事双方平等自愿下签订的对真实的意思表示的确认,如果合同签订后被认定为是显失公平的合同的一方可以请求撤销,行使对显失公平合同的撤销权。那么显失公平协议的撤销有期限的限制吗呢下面跟着一起了解一下吧!

  一、显失公平协议的撤销有期限的限制吗

  1、显失公平协议的撤销涉及撤销权的性质以及除斥期间。

  2、撤销权在理论上有争议,通说认为性质为形成权,应当适用除斥期间的规定。

  3、现行《中华人民共和国合同法》有如下规定,以供参考:第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的,撤销权消灭:具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

  主张合同显失公平或援引合同所规定的不可抗力条款在仲裁案件中经常被援用,但很难成功。其原因就在于,显示生活中,合同的订立一般均是建立在当事人自由协商的基础上。

  谨慎的商人们总是在分析并平衡各种情况后作出其抉择,签定合同。由于客观情况的变化或市场预测不准,在情形对其不利时,不依约履行合同,想通过主张合同显失公平以规避合同风险或推却损失,这种做法本身便与合同法诚实信用和公平交易的原则相违背。合同法第四十一条也相应加重了提供格式合同一方当事人的。即使合同显失公平,当事人如若行使撤销权,也必须在法定期限内及时地予以行使。

  逾期,其权利便得不到法律的保护。

  在可撤销合同中,意思表示不真实的一方当事人可以通知对方解除合同,如果对方对撤销合同有异议,撤销权人需请求法院或仲裁机构撤销合同,诉讼时只能以另一方当事人为被告。在合同的保全中,因撤销权的行使,使债务人与第三人的法律行为发生自始无效的效力,对第三人的影响颇大,为慎重起见,合同法特别规定撤销权的行使应由债权人以自己的名义并以诉讼形式进行。

  根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第24、25条的规定,债权人依照合同法第74条的规定提起撤销权诉讼的只以债务人为被告,受益人或受让人为诉讼第三人;两个或两个以上债权人以同一债务人为被告,就同一标的提起诉讼的,可以合并审理。由此可见,债权人为数人时,各债权人可以单独行使撤销权,也可以共同行使。

  虽然撤销权人都必须在规定的期间内行使撤销权,但具体期限有所不同。在可撤销合同中,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭;在合同保全中,撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

  二、情势变更与显失公平的区别

  显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平作为对某种结果的价值判断,反映的是当事人之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则均以显失公平作为构成要件之一,此为联系之处。两者区别如下:

  1、引起的原因不同:显失公平主要是主观因素造成的,在订立合同时,一方当事人的意思存在瑕疵;情势变更主要由不可归责于合同订立当事人的客观原因造成的,双方当事人都无过错。

  2、当事人的心态不同:显失公平是一方利用另一方的轻率、无经验而订立合同,并努力希望达到结果的发生;情势变更是当事人无法预见的,非当事人所追求。

  3、评判基础不同:显失公平是合同效力的评判规则,以合同订立时的情势为基础来认定合同内容是否显失公平;情势变更原则是合同履行阶段的适用原则,以履行过程中出现了情势的变更为基础来判断继续履行合同是否会对当事人造成显失公平的后果。

  4、法律后果不同:出现显失公平,一方当事人有权要求变更或撤销合同,合同被撤销后,自始无效;情势变更将发生合同变更或解除,解除的效力一般不溯及既往。

哪些情形当事人可以使合同中止履行?

  在实践中,合同的中止履行必须在一方无法继续正常履行合同义务的情形下,那么哪些情形当事人可以使合同中止履行阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  合同签订后既具备法律效力,双方需自觉履行合同义务。合同的中止履行必须在一方无法继续正常履行合同义务的情形下,合同中止后双方在合同恢复效力前不必履行合同。那么哪些情形当事人可以使合同中止履行呢下面跟着一起了解一下吧!

  一、哪些情形当事人可以使合同中止履行

  合同法规定以下情形可以中止履行合同

  1、经营状况严重恶化。如果后履行一方已经濒临破产,处于停产或半停产,遭受经营上或财产上的重大损失,因资金困难而不能支付相互间先期发生的债务,已经严重影响到先履行方债权的实现,均可认为属于经营状况严重恶化。

  2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务。转移财产是指将自有的财产隐匿起来或者无偿及低价将财产转让给他人的行为。抽逃资金是指在不改变工商登记的情况下将资金转移隐匿的行为。如果抽逃的资金是公司的注册资金,根据刑法的规定,构成抽逃出资罪,是犯罪行为,要承担刑事。

  3、丧失商业信誉。如果一方主体丧失了商业信誉,那么交易对方理所当然地要怀疑其履约能力。如商场多次经销假冒伪劣商品,所卖商品质量低劣,多次不履行与他人合同,不付款等情况,均可认为丧失了商业信誉。

  4、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。这是一个概括性的条件,适用现实生活中可能发生而立法时又无法一一列举的情形,同时留给法官自由裁量的权利。

  二、行使中止履行的要注意以下问题:

  1、要有确凿的证据。《合同法》中规定,当事人没有确凿证据,中止履行合同的,应承担违约。在行使这项权利时,应掌握对方财产状况明显恶化或转移财产、抽逃资金等事实客观存在的确切证据。绝不能因道听途说或自己主观臆断,而随意中止履行合同;

  2、必须及时通知对方。合同是双方性的,当自己自动中止合同履行后,应及时通知对方,以免给对方造成不应有的损失。有的合同当事人财产状况恶化是由于产品不对路或经营性亏损而造成,是出于无奈的;一方及时通知对方,对方就可以想办法恢复履行能力,这样合同继续履行就成为可能,双方的损失也就不会因中止履行而扩大。

  3、在对方提供担保后,应当继续履行合同。前面说到,有的合同当事人造成先履行合同义务的一方财产不安全,使他;不安;是出于某些特殊情况,只有他才知道,自己还有没有能力或必要继续履行合同,这就应当允许他恢复履行能力并提供担保,及时解除不安抗辩权的行使,继续履行合同。当然,如果通知对方中止履行后,对方没有为恢复履行能力提供担保,就可以解除合同。

  前面说到,有的合同当事人造成先履行合同义务的一方财产不安全,使他;不安;是出于某些特殊情况,只有他才知道,自己还有没有能力或必要继续履行合同,这就应当允许他恢复履行能力并提供担保,及时解除不安抗辩权的行使,继续履行合同。

  当然,如果通知对方中止履行后,对方没有为恢复履行能力提供担保,就可以解除合同。

  三、合同签订后可中止履行吗

  合同的中止履行是指在双务合同中负有先履行义务的一方,在合同尚未履行或没有完全履行时,因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务。在合同法理论上称为不安抗辨权。《合同法》第六十八条规定:;应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

  1、经营状况严重恶化;

  2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

  3、丧失商业信誉;

  4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约。;

  《合同法》第六十九条规定:;当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。;因此,你想中止履行合同,必须有确切证据证明对方有《合同法》第六十八条规定的情形,否则造成损失你要承担一定的法律。

  以上就是为您整理的最新哪些情形当事人可以使合同中止履行的相关内容。综上,合同的签订是为了保障合同双方的权利和利益,如果其中的一方在经济上和公司上真的有着非常大的困难而导致履行不了合约那么根据法律也是可以中止合同的。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的律师。

合同之债的类型有哪些?合同之债和金钱之债的区别?

  在实践中,债在我们生活中常常发生,不一定是金钱之债,那么合同之债的类型有哪些合同之债和金钱之债的区别阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  权利和义务通常都是并存的,在债权债务关系当中也是如此。债在我们生活中常常发生,债不一定是金钱之债,比如合同之债、给付之债等等。那么合同之债的类型有哪些合同之债和金钱之债的区别呢下面跟着一起了解一下吧!

  一、合同之债的类型有哪些

  合同债务按照义务类型不同可分为给付义务和附随义务。

  1、给付义务

  给付义务可分为主给付义务与从给付义务。

  所谓主给付义务,简称主义务,是指合同关系所固有、必备、并用以决定合同类型的基本义务。

  例如,在买卖合同中,出卖人负有交付买卖物及移转其所有权的义务,买受人负有支付价款的义务,均属于主给付义务。就双务合同而言,此类主给付义务,构成对待给付义务,在对方未为对待给付前,得拒绝履行自己的给付,因不可归责于双方当事人的原因致一部或全部不能履行时,当事人一方减为或免为对待给付义务。因可归责于债务人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行时,债权人得请求赔偿损失并解除合同。

  所谓从给付义务,简称从义务,是不具有独立的意义,仅具有补助主给付义务的功能的义务。其存在的目的,不在于决定合同的类型,而在于确保债权人的利益能够获得最大满足。

  给付义务,还可分为原给付义务和次给付义务。

  原给付义务,又称第一次给付义务,是指合同上原有的义务。如名马之出卖人交付该马并移转其所有权,交付该马的血统证明书,均为原给付义务。

  次给付义务,又称第二次给付义务,是原给付义务在履行过程中,因特殊事由演变而生的义务。它主要包括:因原给付义务不能履行、逾期履行或不完全履行而产生的赔偿损失义务;合同解除时产生的回复原状义务。

  上述次给付义务系根基于合同关系,合同关系的内容虽因之而改变或扩张,但其同一性仍保持不变。

  2、附随义务

  合同关系在其发展的过程中,不仅发生给付义务,还会发生其他附随义务。例如出租车主应为其所雇司机投保人身险,出卖人在买卖物交付前应妥善保管该物,技术受让方应提供安装设备所必要的物质条件,工程技术人员不得泄露公司开发新产品的秘密,医生手术时不得把纱布遗留病人体内等。此类义务的发生,是以诚实信用原则为依据,随着合同关系的发展逐渐产生的。根据功能的不同,附随义务可分为两类:

  促进实现主给付义务,使债权人的给付利益获得最大可能的满足。例如,花瓶之出卖人妥善包装花瓶,使买受人安全携带。

  维护对方的人身或财产的利益。例如,独资企业主应注意其所提供工具的安全性,避免工人受伤害。应注意的是,有的附随义务兼具上述二种功能。例如,锅炉之出卖人应告知买受人使用锅炉的注意事项,一方面使买受人的给付利益获得满足,另一方面也维护买受人的人身或财产上的利益不因锅炉爆炸而遭受损害。

  二、合同之债和金钱之债的区别

  1、合同之债

  合同之债是指因订立合同而产生的债权债务关系。在所有的债权债务关系中,合同之债是最重要的组成部分。

  第一,它是由双方当事人的法律行为引起的。

  第二,它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立,因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危,使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效,不能发生合同之债。

  第三,合同之债中的债权债务相互对应。

  第四,合同之债具有任意性,即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定,多属于任意性规范,由合同双方当事人自由约定,而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。

  2、金钱之债

  金钱债务,又称为金钱之债、货币之债,是指以给付一定数额的金钱为标的的债务。由于此类债务给付的标的本身是充当一切商品的等价物的货币,不可能也没有必要转化为其他债务或者以其他违约形式取代继续履行。所以《合同法》第109条规定:;当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。;在实践中,需要注意的有以下几个问题:

  各国法律虽一致规定不可抗力是违约的免责事由,但对金钱债务,即或因发生不可抗力亦不能免除。即或因不可抗力,也只能免除其支付迟延利息的,而不能免除其债务。

  金钱债务不可能发生客观履行不能的情况,只可能发生履行迟延或拒绝履行。如违约方拒绝履行的,相对方可以请求违约方继续履行。依有关法律规定,如违约方违约履行的,当事人可以请求其支付逾期利息,逾期利息应从违约方应当支付时起计算至实际履行时止,利率一般按银行同期商业贷款利率计算。在这里,债务人虽然支付了一定的价款或者报酬,但是支付的方式、地点、时间或者金钱的数量与合同约定的不符合,影响了债权人的利益的,也是违约行为。

  在现实生活中,因违约方迟延履行金钱债务的,可能会给相对方造成间接损失,如损失订约机会等。对此,违约方是否应该赔偿呢应当认为不能赔偿。其理由是:金钱具有高度流通性,是一种特殊的种类物,相对人可通过其他方法融通到资金。

  金钱债务的继续履行与损害赔偿不能并立,违约方仅负支付逾期利息的,而不赔偿相对方的损失。

  二者的区别在与给付内容、给付义务、给付方式不同。

  以上就是为您整理的最新合同之债的类型有哪些合同之债和金钱之债的区别的相关内容。综上,合同债务按照义务类型不同可分为给付义务和附随义务,二者的区别在与给付内容、给付义务、给付方式不同。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的律师。